Подробный разбор химического состава волос для наращивания: что нашли учёные в 44 образцах

В феврале 2026 года в журнале Environment & Health Американского химического общества появилось исследование, которое стоит прочитать каждому, кто работает с волосами или носит наращивание. Учёные из Silent Spring Institute впервые провели системный химический анализ самых разных типов накладных волос — и то, что они нашли, меняет представление о том, что именно контактирует с кожей головы клиента часами и неделями.

Рассказываем по делу: что исследовали, что нашли и почему натуральные донорские волосы принципиально отличаются от синтетических.

Кто и зачем провёл это исследование

Авторы — Элиссия Фрэнклин, Кристин Фавела, Радонна Спайс, Жаклин Рейнджер и Рутанн Рудел из Silent Spring Institute (Ньютон, Массачусетс) и Southwest Research Institute (Сан-Антонио, Техас).

Исходная проблема звучит просто: мировой рынок накладных волос идёт к 14 миллиардам долларов к 2028 году, США — крупнейший импортёр в мире, а химический состав большинства продуктов при этом никем не раскрывается и практически не регулируется. Производители пишут на упаковке «огнестойкие», «водоотталкивающие», «термостойкие» — но не уточняют, какие именно вещества обеспечивают эти свойства.

Исследование финансировалось грантом Beauty Justice от Environmental Defense Fund. Спонсоры не влияли ни на дизайн, ни на интерпретацию результатов.

Что и как анализировали

В сентябре 2023 года учёные закупили 43 коммерческих продукта онлайн и в розничных магазинах Хьюстона. К ним добавили один образец — объединённые анонимизированные стрижки донорских волос. Итого: 44 образца, разбитых на две большие группы.

Синтетические волосы (36 образцов) — пластиковые полимеры:

• Kanekalon — 16 образцов (модакрил + хлористый винил; все заявлены как огнестойкие)
• Mastermix — 7 образцов (смесь синтетики и ~10% натуральных волос; термостойкие)
• Aquatex — 3 образца (водоотталкивающий Kanekalon)
• Spetra — 2 образца («без токсинов», «без хлоридов», «без фталатов»)
• Неуказанный тип — 8 образцов (в том числе с заявлениями «огнестойкие», «нетоксичные»)

Биооснованные волосы (8 образцов):

• Сырые натуральные (raw human hair) — 3 образца (полностью необработанные, от одного донора)
• Девственные натуральные (virgin human hair) — 1 образец (без красителей и химической завивки)
• Банановое волокно — 2 образца
• Шёлк — 1 образец (ресницы)
• Объединённый образец донорских волос — 1

Метод анализа: двумерная газовая хроматография с масс-спектрометрией высокого разрешения (GCxGC-TOF-MS) — один из наиболее мощных инструментов нецелевого скрининга. Данные обрабатывала система машинного обучения Highlight с идентификацией по библиотеке NIST 2020. Дополнительно проводился анализ общего содержания галогенов и количественный анализ олова методом ICP-OES.

По словам авторов, это самое полное публично опубликованное тестирование накладных волос в истории.

Главные цифры

Прежде чем идти по классам химикатов — несколько ключевых чисел, которые задают масштаб.

• 933 химические сигнатуры обнаружены во всех образцах
• 5 275 индивидуальных детекций зафиксировано суммарно
• 169 соединений подтверждены или предположительно идентифицированы
• 48 химикатов входят хотя бы в один официальный список опасных веществ
• 12 химикатов — в калифорнийском списке Proposition 65 (канцерогены, репродуктивные токсиканты)
• 41 из 43 коммерческих образцов содержали вещества из списков опасных — то есть 95% продуктов
• Только 2 образца оказались свободны от таких химикатов — оба маркированы как «нетоксичные» или «toxic-free»
• 74 химиката попали в «Красный список» базы данных PlastChem — опасные пластиковые соединения, не регулируемые международными соглашениями

Важная оговорка от авторов: более 80% обнаруженных сигнатур не удалось полностью аннотировать — для них не существует аналитических стандартов в базах данных. Реальная химическая картина ещё сложнее, чем 933 зафиксированных сигнатуры.

Галогены: первый тревожный сигнал

Измерение общего содержания фтора, хлора и брома сразу обнажило принципиальное различие между синтетическими и натуральными волосами.

Один образец неуказанного синтетического волокна с заявлением «огнестойкий» дал 507 000 мкг/г хлора — абсолютный максимум выборки. Сырые натуральные волосы, объединённый донорский образец, банановое волокно и шёлк показали нулевые значения по всем трём галогенам. Девственные натуральные волосы — 4 680 мкг/г хлора (авторы связывают с кондиционирующей обработкой) — это примерно в 55 раз меньше, чем в Kanekalon.

Что конкретно нашли: девять классов химикатов

Галогенированные органические соединения

Обнаружено 11 галогенированных ароматических и 19 галогенированных неароматических уникальных соединений. Среди идентифицированных: бензилхлорид (во всех синтетических типах и в натуральных), бромметилбензол (Kanekalon, Aquatex), цис-перметрин (пестицид, в синтетических и одном образце сырых натуральных), 1,1,2,2-тетрахлорэтан (несколько типов).

Нитроароматические соединения

Зафиксировано 32 уникальные сигнатуры, из которых 18 идентифицированы с высоким уровнем достоверности. Этот класс особенно значим: хемоинформационный анализ выявил его обогащённость среди веществ, способных стимулировать синтез эстрадиола и прогестерона — факторов риска рака молочной железы. Среди конкретных молекул: хинолин, бензотиазол, анилин (канцерогенный краситель, найден в шёлке и сырых натуральных волосах), толуол-2,4-диамин (признанный канцероген), октокрилен.

Фталаты

Обнаружено 17 уникальных фталатных сигнатур примерно в половине всех образцов. Пять соединений идентифицированы с высокой достоверностью:

• DEHP (бис(2-этилгексил) фталат) — самый распространённый, входит в Prop 65. Найден в Kanekalon, Mastermix, натуральных волосах всех типов, банане, шёлке
• Дибутилфталат — в Mastermix, неуказанных, шёлке, девственных и сырых натуральных волосах

Важное пояснение авторов: биооснованные образцы накапливают фталаты из окружающей среды во время роста или от последующей обработки. Два образца бананового волокна с заявлением «без фталатов» всё равно содержали DEHP — фталаты присутствуют в среде повсеместно.

Полиароматические углеводороды (ПАУ)

Найдено 14 уникальных сигнатур: фенантрен, нафталин, флуорен и другие. Все они — исключительно в неуказанных синтетических образцах плюс один в шёлке. В натуральных человеческих волосах любого типа ПАУ не обнаружены.

Органотины: самая неожиданная и опасная находка

23 оловоорганических соединения найдены в четырёх образцах неуказанного синтетического волокна. Ни в каких других типах волос — ни в синтетических Kanekalon и Mastermix, ни в каких-либо натуральных — органотины не обнаружены.

Среди идентифицированных (подтверждённые стандартом, уровень 1): дибутилдихлоролово (термостабилизатор ПВХ, во всех четырёх образцах), трибутилоловохлорид (эндокринный дизраптор, нарушает метаболизм липидов и глюкозы), бутилтрихлоролово, диметилдихлоролово.

Концентрации олова (ICP-OES):

Предел ЕС для дибутилоловосодержащих изделий — 0,1% по весу (1 000 мкг/г). Образцы U3 и U4 превышают этот порог в 4–4,5 раза и по европейскому праву не могут легально продаваться. Данные по кислотному экстракту особенно практически значимы: 93–95 мкг/г олова переходят в 5%-й раствор уксусной кислоты — точную имитацию ополаскивания яблочным уксусом, которое многие применяют перед ношением искусственных волос.

Антипирены в обоих классах

Четыре антипирена обнаружены одновременно и в синтетических, и в биооснованных образцах: трибутилфосфат, трифенилфосфиноксид, трибутилфосфиноксид, 2,4,6-трибромфенол. Их присутствие в натуральных волосах авторы объясняют контаминацией среды производства или послестрижечной обработкой.

Что нашли именно в натуральных донорских волосах

Этот раздел — ключевой для понимания реальных различий между натуральными и синтетическими волосами для наращивания.

Сырые натуральные волосы (raw human hair, 3 образца) — полностью необработанные волосы от единственного донора:

• Галогены: нулевые. Ни фтор, ни хлор, ни бром не обнаружены ни в одном из трёх образцов.
• Органотины: не обнаружены.
• Полиароматические ПАУ: не обнаружены.
• Галогенированные ароматические: 0–4 (медиана 1). В одном образце выявлен цис-перметрин — авторы предполагают донорскую экспозицию или послестрижечную обработку против насекомых.
• Фталаты: 8–10 сигнатур. Больше, чем в Kanekalon (медиана 0), — но авторы объясняют прямо: фталаты присутствуют в окружающей среде повсеместно и накапливаются в волосяном стержне на протяжении жизни донора. Это экологический след, а не производственная добавка.
• Нитроароматические: 2–8 (медиана 2); анилин — в одном образце из трёх.
• Общее число сигнатур — максимальное во всей выборке (127–181 в категории несвязанных с опасностью классов). Авторы поясняют: это биологическая сложность волоса — жирные кислоты, аминокислоты, стерины, природные воски. Хроматограф детектирует всё, включая молекулы без токсикологической значимости.

Девственные натуральные волосы (virgin human hair, 1 образец):

• Хлор: 4 680 мкг/г — единственный биооснованный образец с детектируемыми галогенами. Авторы связывают с кондиционирующей обработкой. Для сравнения: в синтетическом Kanekalon — 257 000 мкг/г, то есть в 55 раз больше.
• Фталаты: 6 сигнатур, включая DEHP и дибутилфталат.
• Органотины: не обнаружены.
• ПАУ: не обнаружены.

Объединённый донорский образец (pooled human hair):

• Галогены: не обнаружены.
• Фталаты: 14 сигнатур — наибольшее значение по выборке. Авторы связывают с кумулятивным накоплением из среды от многих доноров.
• Органотины: не обнаружены.
• ПАУ: не обнаружены.

Принципиальный вывод авторов: «Число сигнатур в биооснованных образцах отражает сложность волокна — оно включает и синтетические, и природные молекулы». Биологическая молекула жирной кислоты — не то же самое, что промышленный стабилизатор ПВХ с концентрацией олова в 4 480 мкг/г.

Натуральные vs. синтетические: итоговое сравнение

Классы соединений, наиболее изученные с точки зрения токсикологии, — органотины, галогеносодержащие антипирены в высоких концентрациях, ПАУ — специфичны для синтетических волос и отсутствуют в натуральных. Фталаты в натуральных волосах — следствие экологической биографии донора, а не производственного решения.

Химикаты из официальных списков

91% коммерческих образцов содержали хотя бы один химикат из Prop 65. В сводной таблице — данные по основным соединениям:

17 химикатов, связанных с риском рака молочной железы (BCChems), подтверждены в 36 из 44 образцов — они способны активировать рецептор эстрогена или усиливать синтез эстрадиола и прогестерона.

Регуляторный контекст

США уже реагируют на эти данные:

• Нью-Йорк — законопроект об обязательном раскрытии химического состава накладных волос
• Нью-Джерси — законопроект о прямом запрете опасных химикатов в этой категории
• Федеральный уровень — Safer Beauty Bill Package, передающий FDA полномочия регулировать синтетические накладные волосы

В Евросоюзе дибутилоловые соединения запрещены выше 0,1% по весу — минимум два образца из исследования этот порог превышают в 4 раза.

Что это значит для мастера и клиента

Авторы пишут прямо: «Мы нашли два продукта без химикатов из списков опасных веществ. Мы призываем производителей раскрывать состав волокна и отказываться от опасных химикатов». Оба чистых образца несли маркировку «нетоксичный» или «toxic-free».

Для мастеров: синтетические волосы с заявлениями «огнестойкие», «водоотталкивающие» или «термостойкие» без раскрытия состава — это красный флаг. Именно эти свойства обеспечиваются за счёт химикатов, попавших в исследовании в категорию опасных.

Для клиентов: накладные волосы находятся в длительном контакте с кожей головы, включая период мытья и укладки. Это принципиально отличается от единичного нанесения косметики.

Вывод: натуральные донорские волосы — сырые (raw) или девственные (virgin) — демонстрируют принципиально более чистый химический профиль. Отсутствие органотинов, минимальные или нулевые галогены, отсутствие ПАУ. Фталаты в них присутствуют — но как отпечаток среды, а не производственная добавка.

Это не декларация абсолютной безопасности. Авторы указывают на необходимость дальнейших количественных исследований. Но в рамках того, что известно науке сегодня, выбор натуральных донорских волос — это выбор с существенно меньшей химической нагрузкой.

На hairsguru.com работают только верифицированные поставщики натуральных волос, предоставляющие информацию о происхождении и обработке своей продукции. Мы убеждены: осознанный выбор начинается с прозрачности.

Источник: Franklin E.T., Favela K., Spies R., Ranger J.M., Rudel R.A. Identifying Chemicals of Health Concern in Hair Extensions Using Suspect Screening and Nontargeted Analysis. Environment & Health, American Chemical Society, 2026. DOI: 10.1021/envhealth.5c00549